文章来源: https://juejin.cn/post/6844904151567040519
前言
前几天写了一篇AQS
相关的文章:我画了35张图就是为了让你深入 AQS,反响不错,这次趁热打铁再写一篇ThreadLocal
的文章,同样是深入原理,图文并茂。
全文共10000+字,31张图,这篇文章同样耗费了不少的时间和精力才创作完成,原创不易,感谢。
对于ThreadLocal
,大家的第一反应可能是很简单呀,线程的变量副本,每个线程隔离。那这里有几个问题大家可以思考一下:
- ThreadLocal的key是弱引用,那么在 threadLocal.get()的时候,发生GC之后,key是否为null?
- ThreadLocal中ThreadLocalMap的数据结构?
- ThreadLocalMap的Hash算法?
- ThreadLocalMap中Hash冲突如何解决?
- ThreadLocalMap扩容机制?
- ThreadLocalMap中过期key的清理机制?探测式清理和启发式清理流程?
- **ThreadLocalMap.set()**方法实现原理?
- **ThreadLocalMap.get()**方法实现原理?
- 项目中ThreadLocal使用情况?遇到的坑?
- …
上述的一些问题你是否都已经掌握的很清楚了呢?本文将围绕这些问题使用图文方式来剖析ThreadLocal
的点点滴滴。
ThreadLocal代码演示
我们先看下ThreadLocal
使用示例:
1 | public class ThreadLocalTest { |
打印结果:
1 | [一枝花算不算浪漫] |
ThreadLocal
对象可以提供线程局部变量,每个线程Thread
拥有一份自己的副本变量,多个线程互不干扰。
ThreadLocal的数据结构
Thread
类有一个类型为ThreadLocal.ThreadLocalMap
的实例变量threadLocals
,也就是说每个线程有一个自己的ThreadLocalMap
。
ThreadLocalMap
有自己的独立实现,可以简单地将它的key
视作ThreadLocal
,value
为代码中放入的值(实际上key
并不是ThreadLocal
本身,而是它的一个弱引用)。
每个线程在往ThreadLocal
里放值的时候,都会往自己的ThreadLocalMap
里存,读也是以ThreadLocal
作为引用,在自己的map
里找对应的key
,从而实现了线程隔离。
ThreadLocalMap
有点类似HashMap
的结构,只是HashMap
是由数组+链表实现的,而ThreadLocalMap
中并没有链表结构。
我们还要注意Entry
, 它的key
是ThreadLocal<?> k
,继承自WeakReference
, 也就是我们常说的弱引用类型。
GC 之后key是否为null?
回应开头的那个问题, ThreadLocal
的key
是弱引用,那么在threadLocal.get()
的时候,发生GC
之后,key
是否是null
?
为了搞清楚这个问题,我们需要搞清楚Java
的四种引用类型:
- 强引用:我们常常new出来的对象就是强引用类型,只要强引用存在,垃圾回收器将永远不会回收被引用的对象,哪怕内存不足的时候
- 软引用:使用SoftReference修饰的对象被称为软引用,软引用指向的对象在内存要溢出的时候被回收
- 弱引用:使用WeakReference修饰的对象被称为弱引用,只要发生垃圾回收,若这个对象只被弱引用指向,那么就会被回收
- 虚引用:虚引用是最弱的引用,在 Java 中使用 PhantomReference 进行定义。虚引用中唯一的作用就是用队列接收对象即将死亡的通知
接着再来看下代码,我们使用反射的方式来看看GC
后ThreadLocal
中的数据情况:(下面代码来源自:blog.csdn.net/thewindkee/…)
1 | public class ThreadLocalDemo { |
结果如下:
1 | 弱引用key:java.lang.ThreadLocal@433619b6,值:abc |
如图所示,因为这里创建的ThreadLocal
并没有指向任何值,也就是没有任何引用:
1 | new ThreadLocal<>().set(s); |
所以这里在GC
之后,key
就会被回收,我们看到上面debug
中的referent=null
, 如果改动一下代码:
这个问题刚开始看,如果没有过多思考,弱引用,还有垃圾回收,那么肯定会觉得是null
。
其实是不对的,因为题目说的是在做 threadlocal.get()
操作,证明其实还是有强引用存在的,所以 key
并不为 null
,如下图所示,ThreadLocal
的强引用仍然是存在的。
如果我们的强引用不存在的话,那么 key
就会被回收,也就是会出现我们 value
没被回收,key
被回收,导致 value
永远存在,出现内存泄漏。
ThreadLocal.set()方法源码详解
ThreadLocal
中的set
方法原理如上图所示,很简单,主要是判断ThreadLocalMap
是否存在,然后使用ThreadLocal
中的set
方法进行数据处理。
代码如下:
1 | public void set(T value) { |
主要的核心逻辑还是在ThreadLocalMap
中的,一步步往下看,后面还有更详细的剖析。
ThreadLocalMap Hash算法
既然是Map
结构,那么ThreadLocalMap
当然也要实现自己的hash
算法来解决散列表数组冲突问题。
1 | int i = key.threadLocalHashCode & (len-1); |
ThreadLocalMap
中hash
算法很简单,这里i
就是当前key在散列表中对应的数组下标位置。
这里最关键的就是threadLocalHashCode
值的计算,ThreadLocal
中有一个属性为HASH_INCREMENT = 0x61c88647
1 | public class ThreadLocal<T> { |
每当创建一个ThreadLocal
对象,这个ThreadLocal.nextHashCode
这个值就会增长 0x61c88647
。
这个值很特殊,它是斐波那契数 也叫 黄金分割数。hash
增量为 这个数字,带来的好处就是 hash
分布非常均匀。
我们自己可以尝试下:
可以看到产生的哈希码分布很均匀,这里不去细纠斐波那契具体算法,感兴趣的可以自行查阅相关资料。
ThreadLocalMap Hash冲突
注明: 下面所有示例图中,绿色块
Entry
代表正常数据,灰色块代表Entry
的key
值为null
,已被垃圾回收。白色块表示Entry
为null
。
虽然ThreadLocalMap
中使用了黄金分隔数来作为hash
计算因子,大大减少了Hash
冲突的概率,但是仍然会存在冲突。
HashMap
中解决冲突的方法是在数组上构造一个链表结构,冲突的数据挂载到链表上,如果链表长度超过一定数量则会转化成红黑树。
而ThreadLocalMap
中并没有链表结构,所以这里不能适用HashMap
解决冲突的方式了。
如上图所示,如果我们插入一个value=27
的数据,通过hash
计算后应该落入第4个槽位中,而槽位4已经有了Entry
数据。
此时就会线性向后查找,一直找到Entry
为null
的槽位才会停止查找,将当前元素放入此槽位中。当然迭代过程中还有其他的情况,比如遇到了Entry
不为null
且key
值相等的情况,还有Entry
中的key
值为null
的情况等等都会有不同的处理,后面会一一详细讲解。
这里还画了一个Entry
中的key
为null
的数据(Entry=2的灰色块数据),因为key
值是弱引用类型,所以会有这种数据存在。在set
过程中,如果遇到了key
过期的Entry
数据,实际上是会进行一轮探测式清理操作的,具体操作方式后面会讲到。
ThreadLocalMap.set()详解
ThreadLocalMap.set()原理图解
看完了ThreadLocal
hash算法后,我们再来看set
是如何实现的。
往ThreadLocalMap
中set
数据(新增或者更新数据)分为好几种情况,针对不同的情况我们画图来说说明。
第一种情况: 通过hash
计算后的槽位对应的Entry
数据为空:
这里直接将数据放到该槽位即可。
第二种情况: 槽位数据不为空,key
值与当前ThreadLocal
通过hash
计算获取的key
值一致:
这里直接更新该槽位的数据。
第三种情况: 槽位数据不为空,往后遍历过程中,在找到Entry
为null
的槽位之前,没有遇到key
过期的Entry
:
遍历散列数组,线性往后查找,如果找到Entry
为null
的槽位,则将数据放入该槽位中,或者往后遍历过程中,遇到了key值相等的数据,直接更新即可。
第四种情况: 槽位数据不为空,往后遍历过程中,在找到Entry
为null
的槽位之前,遇到key
过期的Entry
,如下图,往后遍历过程中,一到了index=7
的槽位数据Entry
的key=null
:
散列数组下标为7位置对应的Entry
数据key
为null
,表明此数据key
值已经被垃圾回收掉了,此时就会执行replaceStaleEntry()
方法,该方法含义是替换过期数据的逻辑,以index=7位起点开始遍历,进行探测式数据清理工作。
初始化探测式清理过期数据扫描的开始位置:slotToExpunge = staleSlot = 7
以当前staleSlot
开始 向前迭代查找,找其他过期的数据,然后更新过期数据起始扫描下标slotToExpunge
。for
循环迭代,直到碰到Entry
为null
结束。
如下图所示,以当前节点(index=7
)向前迭代,检测是否有过期的Entry
数据,如果有则更新slotToExpunge
值。碰到null
则结束探测。以上图为例slotToExpunge
被更新为0。
上面向前迭代的操作是为了更新探测清理过期数据的起始下标slotToExpunge
的值,这个值在后面会讲解,它是用来判断当前过期槽位staleSlot
之前是否还有过期元素。
接着开始以staleSlot
位置(index=7)向后迭代,如果找到了相同key值的Entry数据:
从当前节点staleSlot
向后查找key
值相等的Entry
元素,找到后更新Entry
的值并交换staleSlot
元素的位置(staleSlot
位置为过期元素),更新Entry
数据,然后开始进行过期Entry
的清理工作,如下图所示:
向后遍历过程中,如果没有找到相同key值的Entry数据:
从当前节点staleSlot
向后查找key
值相等的Entry
元素,直到Entry
为null
则停止寻找。通过上图可知,此时table
中没有key
值相同的Entry
。
创建新的Entry
,替换table[stableSlot]
位置:
替换完成后也是进行过期元素清理工作,清理工作主要是有两个方法:expungeStaleEntry()
和cleanSomeSlots()
,具体细节后面会讲到,请继续往后看。
ThreadLocalMap.set()源码详解
上面已经用图的方式解析了set()
实现的原理,其实已经很清晰了,我们接着再看下源码:
java.lang.ThreadLocal.ThreadLocalMap.set()
:
1 | private void set(ThreadLocal<?> key, Object value) { |
这里会通过key
来计算在散列表中的对应位置,然后以当前key
对应的桶的位置向后查找,找到可以使用的桶。
1 | Entry[] tab = table; |
什么情况下桶才是可以使用的呢?
k = key
说明是替换操作,可以使用- 碰到一个过期的桶,执行替换逻辑,占用过期桶
- 查找过程中,碰到桶中
Entry=null
的情况,直接使用
接着就是执行for
循环遍历,向后查找,我们先看下nextIndex()
、prevIndex()
方法实现:
1 | private static int nextIndex(int i, int len) { |
接着看剩下for
循环中的逻辑:
- 遍历当前
key
值对应的桶中Entry
数据为空,这说明散列数组这里没有数据冲突,跳出for
循环,直接set
数据到对应的桶中 - 如果
key
值对应的桶中Entry
数据不为空
2.1 如果k = key
,说明当前set
操作是一个替换操作,做替换逻辑,直接返回
2.2 如果key = null
,说明当前桶位置的Entry
是过期数据,执行replaceStaleEntry()
方法(核心方法),然后返回 for
循环执行完毕,继续往下执行说明向后迭代的过程中遇到了entry
为null
的情况
3.1 在Entry
为null
的桶中创建一个新的Entry
对象
3.2 执行++size
操作- 调用
cleanSomeSlots()
做一次启发式清理工作,清理散列数组中Entry
的key
过期的数据
4.1 如果清理工作完成后,未清理到任何数据,且size
超过了阈值(数组长度的2/3),进行rehash()
操作
4.2rehash()
中会先进行一轮探测式清理,清理过期key
,清理完成后如果size >= threshold - threshold / 4,就会执行真正的扩容逻辑(扩容逻辑往后看)
接着重点看下replaceStaleEntry()
方法,replaceStaleEntry()
方法提供替换过期数据的功能,我们可以对应上面第四种情况的原理图来再回顾下,具体代码如下:
java.lang.ThreadLocal.ThreadLocalMap.replaceStaleEntry()
:
1 | private void replaceStaleEntry(ThreadLocal<?> key, Object value, |
接着开始从staleSlot
向后查找,也是碰到Entry
为null
的桶结束。 如果迭代过程中,碰到k == key,这说明这里是替换逻辑,替换新数据并且交换当前staleSlot
位置。如果slotToExpunge == staleSlot
,这说明replaceStaleEntry()
一开始向前查找过期数据时并未找到过期的Entry
数据,接着向后查找过程中也未发现过期数据,修改开始探测式清理过期数据的下标为当前循环的index,即slotToExpunge = i
。最后调用cleanSomeSlots(expungeStaleEntry(slotToExpunge), len);
进行启发式过期数据清理。
1 | if (k == key) { |
cleanSomeSlots()
和expungeStaleEntry()
方法后面都会细讲,这两个是和清理相关的方法,一个是过期key
相关Entry
的启发式清理(Heuristically scan
),另一个是过期key
相关Entry
的探测式清理。
如果k != key则会接着往下走,k == null
说明当前遍历的Entry
是一个过期数据,slotToExpunge == staleSlot
说明,一开始的向前查找数据并未找到过期的Entry
。如果条件成立,则更新slotToExpunge
为当前位置,这个前提是前驱节点扫描时未发现过期数据。
1 | if (k == null && slotToExpunge == staleSlot) |
往后迭代的过程中如果没有找到k == key
的数据,且碰到Entry
为null
的数据,则结束当前的迭代操作。此时说明这里是一个添加的逻辑,将新的数据添加到table[staleSlot]
对应的slot
中。
1 | tab[staleSlot].value = null; |
最后判断除了staleSlot
以外,还发现了其他过期的slot
数据,就要开启清理数据的逻辑:
1 | if (slotToExpunge != staleSlot) |
ThreadLocalMap过期key的探测式清理流程
上面我们有提及ThreadLocalMap
的两种过期key
数据清理方式:探测式清理和启发式清理。
我们先讲下探测式清理,也就是expungeStaleEntry
方法,遍历散列数组,从开始位置向后探测清理过期数据,将过期数据的Entry
设置为null
,沿途中碰到未过期的数据则将此数据rehash
后重新在table
数组中定位,如果定位的位置已经有了数据,则会将未过期的数据放到最靠近此位置的Entry=null
的桶中,使rehash
后的Entry
数据距离正确的桶的位置更近一些。操作逻辑如下:
如上图,set(27)
经过hash计算后应该落到index=4
的桶中,由于index=4
桶已经有了数据,所以往后迭代最终数据放入到index=7
的桶中,放入后一段时间后index=5
中的Entry
数据key
变为了null
如果再有其他数据set
到map
中,就会触发探测式清理操作。
如上图,执行探测式清理后,index=5
的数据被清理掉,继续往后迭代,到index=7
的元素时,经过rehash
后发现该元素正确的index=4
,而此位置已经已经有了数据,往后查找离index=4
最近的Entry=null
的节点(刚被探测式清理掉的数据:index=5),找到后移动index= 7
的数据到index=5
中,此时桶的位置离正确的位置index=4
更近了。
经过一轮探测式清理后,key
过期的数据会被清理掉,没过期的数据经过rehash
重定位后所处的桶位置理论上更接近i= key.hashCode & (tab.len - 1)
的位置。这种优化会提高整个散列表查询性能。
接着看下expungeStaleEntry()
具体流程,我们还是以先原理图后源码讲解的方式来一步步梳理:
我们假设expungeStaleEntry(3)
来调用此方法,如上图所示,我们可以看到ThreadLocalMap
中table
的数据情况,接着执行清理操作:
第一步是清空当前staleSlot
位置的数据,index=3
位置的Entry
变成了null
。然后接着往后探测:
执行完第二步后,index=4的元素挪到index=3的槽位中。
继续往后迭代检查,碰到正常数据,计算该数据位置是否偏移,如果被偏移,则重新计算slot
位置,目的是让正常数据尽可能存放在正确位置或离正确位置更近的位置
在往后迭代的过程中碰到空的槽位,终止探测,这样一轮探测式清理工作就完成了,接着我们继续看看具体实现源代码:
1 | private int expungeStaleEntry(int staleSlot) { |
这里我们还是以staleSlot=3
来做示例说明,首先是将tab[staleSlot]
槽位的数据清空,然后设置size--
接着以staleSlot
位置往后迭代,如果遇到k==null
的过期数据,也是清空该槽位数据,然后size--
1 | ThreadLocal<?> k = e.get(); |
如果key
没有过期,重新计算当前key
的下标位置是不是当前槽位下标位置,如果不是,那么说明产生了hash
冲突,此时以新计算出来正确的槽位位置往后迭代,找到最近一个可以存放entry
的位置。
1 | int h = k.threadLocalHashCode & (len - 1); |
这里是处理正常的产生Hash
冲突的数据,经过迭代后,有过Hash
冲突数据的Entry
位置会更靠近正确位置,这样的话,查询的时候 效率才会更高。
ThreadLocalMap扩容机制
在ThreadLocalMap.set()
方法的最后,如果执行完启发式清理工作后,未清理到任何数据,且当前散列数组中Entry
的数量已经达到了列表的扩容阈值(len*2/3)
,就开始执行rehash()
逻辑:
1 | if (!cleanSomeSlots(i, sz) && sz >= threshold) |
接着看下rehash()
具体实现:
1 | private void rehash() { |
这里首先是会进行探测式清理工作,从table
的起始位置往后清理,上面有分析清理的详细流程。清理完成之后,table
中可能有一些key
为null
的Entry
数据被清理掉,所以此时通过判断size >= threshold - threshold / 4
也就是size >= threshold* 3/4
来决定是否扩容。
我们还记得上面进行rehash()
的阈值是size >= threshold
,所以当面试官套路我们ThreadLocalMap
扩容机制的时候 我们一定要说清楚这两个步骤:
接着看看具体的resize()
方法,为了方便演示,我们以oldTab.len=8
来举例:
扩容后的tab
的大小为oldLen * 2
,然后遍历老的散列表,重新计算hash
位置,然后放到新的tab
数组中,如果出现hash
冲突则往后寻找最近的entry
为null
的槽位,遍历完成之后,oldTab
中所有的entry
数据都已经放入到新的tab
中了。重新计算tab
下次扩容的阈值,具体代码如下:
1 | private void resize() { |
ThreadLocalMap.get()详解
上面已经看完了set()
方法的源码,其中包括set
数据、清理数据、优化数据桶的位置等操作,接着看看get()
操作的原理。
ThreadLocalMap.get()图解
第一种情况: 通过查找key
值计算出散列表中slot
位置,然后该slot
位置中的Entry.key
和查找的key
一致,则直接返回:
第二种情况: slot
位置中的Entry.key
和要查找的key
不一致:
我们以get(ThreadLocal1)
为例,通过hash
计算后,正确的slot
位置应该是4,而index=4
的槽位已经有了数据,且key
值不等于ThreadLocal1
,所以需要继续往后迭代查找。
迭代到index=5
的数据时,此时Entry.key=null
,触发一次探测式数据回收操作,执行expungeStaleEntry()
方法,执行完后,index 5,8
的数据都会被回收,而index 6,7
的数据都会前移,此时继续往后迭代,到index = 6
的时候即找到了key
值相等的Entry
数据,如下图所示:
ThreadLocalMap.get()源码详解
java.lang.ThreadLocal.ThreadLocalMap.getEntry()
:
1 | private Entry getEntry(ThreadLocal<?> key) { |
ThreadLocalMap过期key的启发式清理流程
上面多次提及到ThreadLocalMap
过期可以的两种清理方式:探测式清理(expungeStaleEntry())、启发式清理(cleanSomeSlots())
探测式清理是以当前Entry
往后清理,遇到值为null
则结束清理,属于线性探测清理。
而启发式清理被作者定义为:Heuristically scan some cells looking for stale entries.
具体代码如下:
1 | private boolean cleanSomeSlots(int i, int n) { |
InheritableThreadLocal
我们使用ThreadLocal
的时候,在异步场景下是无法给子线程共享父线程中创建的线程副本数据的。
为了解决这个问题,JDK中还有一个InheritableThreadLocal
类,我们来看一个例子:
1 | public class InheritableThreadLocalDemo { |
打印结果:
1 | 子线程获取父类threadLocal数据:null |
实现原理是子线程是通过在父线程中通过调用new Thread()
方法来创建子线程,Thread#init
方法在Thread
的构造方法中被调用。在init
方法中拷贝父线程数据到子线程中:
1 | private void init(ThreadGroup g, Runnable target, String name, |
但InheritableThreadLocal
仍然有缺陷,一般我们做异步化处理都是使用的线程池,而InheritableThreadLocal
是在new Thread
中的init()
方法给赋值的,而线程池是线程复用的逻辑,所以这里会存在问题。
当然,有问题出现就会有解决问题的方案,阿里巴巴开源了一个TransmittableThreadLocal
组件就可以解决这个问题,这里就不再延伸,感兴趣的可自行查阅资料。